fra møde i
Udvalget for Natur, Miljø
og Klima
Referat åben
Bemærkninger |
|
Indholdsfortegnelse
1......... Godkendelse
af dagsorden i Udvalget for Natur, Miljø og Klima
2......... Naturpolitik
for Holstebro kommune - høringssvar fra udvalgene
3......... Handbjerg
Marina, VVM redegørelse, KDI
4......... Vindmøller
øst for Tvis, kommuneplanretningslinier med ledsagende VVM
5......... Årsrapport
2009 for affaldscenter Rom I/S
6......... Beslutning
om fremtidig spildevandsafledning i Vester Husby sommerhusområde
7......... Principper
for kloakering af ejendomme i det åbne land.
8......... Orientering
om Spildevandsplan 2011-2016 for Holstebro Kommune
9......... Evaluering
af kvalitetsmål for kvalitetssystem i Natur og Miljø
10...... Igangsætning
af vådområdeprojekter
11...... Udvikling
i husdyrproduktionen
12...... Politisk
mål for sagsbehandlingstiden på husdyrbrugsansøgninger
13...... Vegen
Å - etablering af opstemningsanlæg til mindskelse af oversvømmelse
15...... Orientering
om projekter i Natur og Miljø
16...... Orientering
om høringen af Vand- og Naturplaner
17...... Meddelelser
- Udvalget for Natur, Miljø og Klima
000179-2010
Beslutning
Dagsorden godkendt.
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
040826-2009
Sagsfremstilling
BBL/FLS - UNMK - ØK - BY
Udvalget for Natur, Miljø og Klima har på sit møde den 13. december 2010 vedtaget at sende udkastet til naturpolitik i høring i de øvrige politiske udvalg.
Et let ændret udkast til naturpolitik, hvori udvalgets bemærkninger vedrørende jagt og hundeskove er indskrevet, har været udsendt til det samlede Byråd og er vedhæftet denne dagsorden. Udkastet er behandlet i de øvrige udvalg i løbet af januar måned, og udvalgenes bemærkninger er opsummeret her:
Social - og Sundhedsudvalget finder, at den fremlagte naturpolitik rummer mange muligheder for også at spille sammen med det forebyggende og sundhedsfremmende arbejde i Holstebro Kommune.
Udvalget for Erhverv og Turisme har følgende bemærkninger:
Der er ønsker om fokus på målet vedr. laksen i Storåen.
Der mangler beskrivelser af "natur" i byen, fx de grønne arealer.
Søparkprojektet ønskes nævnt i forhold til de kommende forslag omkring projektet.
Der bør gøres opmærksom på, at de øvrige offentlige skove og naturarealer udgør en værdi, og skal ses i sammenhæng med fx faciliteter og adgang.
Kultur- og Fritidsudvalget har følgende bemærkninger/forslag til den endelige Naturpolitik:
Teknisk Udvalg besluttede at anbefale Naturpolitikken som den foreligger.
Arbejdsmarkedsudvalget
har ingen bemærkninger til politikken.
Udvalget for Børn og Unge udtrykte sig positivt om oplægget.
Forvaltningens bemærkninger:
Bemærkningerne fra de øvrige udvalg er et godt udgangspunkt for det videre arbejde, og de fleste af forslagene kan let tilgodeses.
Anlæggelse af lysløjper kan dog indebære en del interessemodsætninger, og det vil derfor være nødvendigt med en stillingtagen i hvert enkelt tilfælde.
Udkastet til naturpolitik omhandler kun de kommunalt ejede skove og ikke de private skove eller statsskovene, hvor kommunens indflydelse er meget begrænset.
Ud fra et ønske om at begrænse opgaven omfatter udkastet ikke de egentlige parkanlæg i byerne. Det korrekt at ”kilerne” af natur ind i byerne er af stor betydning for mange mennesker, og dette kan fremhæves i teksten.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for Natur, Miljø og Klima beslutter
- at skrive bemærkningerne fra de øvrige udvalg ind i udkastet til naturpolitik, med de ovennævnte forbehold og
- at udvalget sender et revideret udkast med anbefaling til Byrådet med indstilling om, at udkastet sendes i 8 ugers offentlig høring.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt med følgende bemærkninger:
Det bør nævnes at der omkring Vandkraftsøen er projekt "Holstebro Søpark", som kører i privat regi.
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Folder naturpolitik til politisk behandling version 2
012567-2010
Sagsfremstilling
OWJ/SH - UNMK
VVM-redegørelse for Handbjerg
Marina
Den selvejende institution
Handbjerg Marina, har fremsendt et projekt for realisering af en marina ved
Handbjerg strand. Der er udarbejdet et forslag til lokalplan for projektet.
Lokalplanen giver mulighed for at realiserer en marina der i størrelse er
14 ha og med mulighed for at etablere de servicefaciliteter der er
ønskelige og nødvendige for driften.
Kystdirektoratet har i samarbejde
med ansøger udarbejdet en VVM-redegørelse, der beskriver projektets
virkning på miljøet. VVM-redegørelsen udgør, sammen med lokalplanens
supplerende tekst om sundhed og overvågning, den miljørapport der skal
offentliggøres sammen med lokalplanforslaget.
VVM-redegørelsen har løbende været
behandlet i Teknik og Miljø og er blevet tilrettet i forhold til de temaer
kommunen har ønsket beskrevet i redegørelsen. Det er Kystdirektoratet der
offentliggør VVM-redegørelsen, idet de er myndighed på søterritoriet.
Indstilling
Det indstilles at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima tager VVM-redegørelsen til efterretning som den
foreligger.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Endelig VVM Handbjerg Marina
041576-2010
Sagsfremstilling
NHR/SH - UNMK
Teknik og Miljø forelægger
sagen med henblik på udvalgets afvejning af, hvorvidt påtænkt forslag
til kommuneplantillæg ønskes udarbejdet med retningslinjer for 4
eller 6 møller.
Teknik og Miljø har som
led i VVM-undersøgelsen af vindmølleprojekt øst for
Tvis rekvireret en belysning af de forskelle imellem
miljøpåvirkningerne fra hhv. 4 og 6 møller i kommuneplanens rammeområde 34.T.04
til vindmøller øst for Tvis, som umiddelbart anses for at udgøre de væsentligste
forskelle. En sådan belysning fra anmelder foreligger nu i notat af 17-01-2011
omhandlende energiproduktion, afstandskrav til nabobebyggelser, støj,
skygge og landskabspåvirkning. Notatet med ledsagende dokumentation
medfølger som bilag til dagsordenpunktet.
De signifikante forskelle udgøres,
som det fremgår af notatet, dels af energiproduktion og dels af
støjpåvirkning. Med 6 møller opnås godt og vel en fordobling af
produktionen, til beregningsmæssigt 59.000 MWh/år, men samtidig cirka 5
dB(A) forøget støjpåvirkning af nærmeste boliger. Såvel 4 som 6
møller vil kunne overholde støjbekendtgørelsen, som den foreligger forventeligt
frem til medio 2011, hvor ministeren har tilkendegivet at
ville tilføje regler for specielt lavfrekvent støj. Krav i en
VVM-tilladelse om skyggestop vil kunne borteliminere overskridelserne ved 6
møller af det vejledende maksimum-timetal for skyggepåvirkning. Udsigten fra
Yllebjerg, der er valgt som måleemne, vurderes til at blive berørt i stort set
lige stort omfang ved 4 og 6 møller.
VVM-undersøgelsen
skal udmøntes i en VVM-redegørelse til offentliggørelse sammen med forslag
til kommuneplanretningslinjer for møller i området, indeholdt i et
kommuneplantillæg. I tilfælde af 6 møller må forslaget til kommuneplantillæg ud
over retningslinjerne rumme forslag til ændring af Kommuneplan
2009, hvori mølleantallet blev angivet som 4-5 stk. Forvaltningen kan
i den aktuelle sag ikke anbefale, at der fremlægges alternative forslag til
retningslinjer (for 4 hhv. 6 møller).
Anmelderen af de "op til 6 møller"
gør opmærksom på at der, hvis der træffes afgørelse om 4
møller, formentlig vil blive udarbejdet beregninger af et alternativ til
de fire V90 1,8 MW-møller. Det kunne være fire V112 - 3,0
MW-møller, svarende til de møller som indgår i beregningerne for de 6
møller. Et sådant projekt vil alt andet lige betyde en bedre produktion og
rentabilitet, men formentlig også en mindre forøget
støjpåvirkning. En afklaring af dette påregnes i givet fald at
ske i løbet af det videre undersøgelsesarbejde.
Det kan altså konkluderes, at de to
alternativer med 4 og 6 møller begge vil kunne overholde støjbekendtgørelsen.
Forskellen i de to projekter er altså, at projektet med de 6 møller kan
producere dobbelt så megen energi som med 4 møller, men at alternativet med de
4 møller (4x V90 1,8 MW) støjer mindre. Som nævnt ovenfor vil 4xV112 - 3,0 MW
formentlig lægge sig produktions- og støjmæssigt mellem de to alternativer, men
hvis kommunen modtager sådan et forslag vil dette naturligvis blive vurderet.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget
for Natur, Miljø og Klima beslutter, om det videre arbejde bør baseres på
Konsekvenser
Valg af mølleantal, som det
vedtages i det påtænkte forslag til kommuneplantillæg, vil afspejle sig
som hovedalternativet i en VVM-redegørelse.
Beslutning
Udvalget besluttede at VVM-undersøgelsen skal tage udgangspunkt i et projekt, som holder sig inden for kommuneplanens rammer, og kun omfatter 4 møller.
Susanne Thiim (DF) stemte imod indstillingen.
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Skyggeberegning, 6x V112 3 MW
Skyggeberegning, 4x V90 1,8 MW
Notat - Sammenligning af 4 og 6 møller
Foto: Udsigt fra Yllebjerg (før)
Foto: Udsigt fra Yllebjerg ved 6 stk V112
Foto: Udsigt fra Yllebjerg ved 4 stk V90
Støjberegning, 4x V90 1,8 MW
Parkeffekt, 4x Vestas V90 1,8 MW
Site report m/parkeffekt og støjberegninger, 6 møller
040933-2009
Sagsfremstilling
CBS/FLS - UNMK - ØK - BY
Årsrapporten for 2009 for
Affaldscenter Rom I/S skal formelt godkendes af kommunalbestyrelsen jf. den nye
Samarbejdsaftale for efterbehandlingsopgaverne vedr. nedlukket deponi
"Rom" mellem Lemvig Kommune og Holstebro Kommune. Årsrapporten for
2009 danner endvidere grundlag for den af Statsforvaltningen godkendte
opløsning af Affaldscenter Rom I/S d. 31. december 2009.
Med virkning fra d. 1. januar 2010
overføres den frie egenkapital i Affaldscenter Rom I/S til nomi i/s, hvor
Lemvig Kommune samtidig indtræder som ny interessent sammen med Holstebro og
Struer Kommuner.
Den passive drift af deponiet, som
vil være aktuel i minimum 30 år, varetages i et afløsningssamarbejde mellem
Lemvig og Holstebro Kommuner.
Driftsopgaven er kompetenceoverdraget
til nomi i/s, som på vegne af kommunerne varetager opgaven. Der er hensat kr.
10 mio. til at dække forpligtigelsen.
Til at varetage det politiske
tilsyn med den passive drift er der etableret et kontaktudvalg med en
repræsentant fra h.h.v. Lemvig og Holstebro Kommune.
Vedhæftet Årsrapport for 2009 samt
revisionsberetning.
Da det ikke forventes, at der i
forhold til Affaldscenter Rom I/S fremadrettet vil være forhold som væsentligt
påvirker den skattefinansierede drift i kommunen, foreslår Teknik og Miljø at
Byrådet overdrager kompetencen til at godkende årsrapporten fra Affaldscenter
Rom I/S til Udvalget for Natur, Miljø og Klima.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima over for Byrådet anbefaler:
at årsrapporten for 2009 for
Affaldscenter Rom I/S godkendes.
at Byrådet fra og med årsrapport
2010 overdrager kompetencen til at godkende årsrapporten til Udvalget for
Natur, Miljø og Klima
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Bilag 1 - Revisionsberetning 2009 ROM
Bilag 2 - Årsrapport 2009
033183-2010
Sagsfremstilling
TM/FLS - UNMK
Genoptagelse af sagen, som tidligere
er behandlet på udvalgets møde den 13. december 2010. Den fortsatte
sagsbehandling er beskrevet sidst i sagsfremstillingen.
Som et led i færdiggørelsen af
Forslag til ny Spildevandsplan for Holstebro Kommune, skal der tages stilling
til den fremtidige spildevandsløsning i sommerhusområdet Vester Husby.
Spildevandshåndteringen fra
sommerhusene i Vester Husby sker i dag langt overvejende ved individuel
nedsivning eller ved udledning/udsivning til Sund Å, som er påvirket af
spildevand fra sommerhusområdet.
Eksisterende grundvandsforhold i
Vester Husby er blevet undersøgt af det rådgivende ingeniørfirma Rambøll i
september 2010 og på baggrund af målingerne af grundvandsstanden i området, er
der foretaget en modellering af de fremtidige grundvandsforhold, se bilag 1 og
2. Modelleringen viser, at der i store dele af Vester Husby sommerhusområde er
risiko for, at grundvandet i fremtiden vil stå i – eller nær ved terræn. Inden
for de seneste år har der allerede været observeret høj grundvandsstand i
området, og flere steder har grundvandsstanden i 2007 været pejlet til bare 30
cm under terræn.
Grundvand i eller nær ved terræn er
et problem i forhold til anvendelse af nedsivning som en miljø- og
sundhedsmæssig acceptabel rensning af spildevandet. Selv hvis alle nedsivningsanlæg
i Vester Husby anlægges på ny, som hævede nedsivningsanlæg med dræn placeret
mere end 1 meter over terræn, vurderes der at være risiko for, at der kan opstå
forsumpning i store dele af området, med uhygiejniske forhold på jordoverfladen
til følge.
Teknik og Miljø har med baggrund i
ovenstående anmodet Vestforsyning Spildevand A/S om at beregne udgifterne
forbundet med en spildevandskloakering af alle sommerhusene i området.
Vestforsyning Spildevand A/S har anmodet et eksternt rådgivende ingeniørfirma,
med erfaring fra tilsvarende projekter, om at beregne omkostningerne ved
projektet. Udgifterne er, som det fremgår af bilag 3, opgjort til mellem 24 og
30 mio. kr. excl. moms afhængig af hvilken anlægstype der vælges. Indtægterne
ved tilslutningsafgift er opgjort til 19,1 mio. kr. excl. moms og
afledningsafgiften forventes årligt at indbringe 670.000 kr. Det er
Vestforsyning Spildevand A/S’s vurdering, at et tryksat system (model 1) både
er teknisk og økonomisk realiserbart.
Gennemførsel af kloakering i
området, vil koste den enkelte grundejer et standardtilslutningsbidrag (pris
2010) for spildevand på 33.600 kr. pr. ejendom (excl. udgifter til ledninger på
egen grund og evt. fjernelse af eksisterende anlæg). Etablering af
spildevandssystemet vil forventeligt tage 3-4 år, og grundejere vil løbende
blive tilsluttet, dog sådan at ejere af nyere anlæg får 15 års frist for
tilslutning, med udgangspunkt i etableringsåret.
Udlægges sommerhusområdet Vester
Husby til spildevandskloakering, med egen håndtering/nedsivning af tagvand, kan
der i løbet af en relativ kort årrække være etableret et spildevandssystem som
sikrer sommerhusejerne i området, en stabil og effektiv bortledning af
spildevand i fremtiden, uden risiko for uhygiejniske forhold og lugtgener i området.
Gennemføres der ikke et
kloakeringsprojekt i Vester Husby sommerhusområde vil en stor del af
ejendommene i området, i løbet af en årrække, skulle påbydes forbedrede
spildevandsanlæg. Påbud vil skulle meddeles til såvel nedgravede som
overjordiske nedsivningsanlæg, som ikke kan overholde mindstekrav til afstand
til grundvand. En endelig fastlæggelse af antallet af anlæg der vil skulle
ombygges, afhænger af en fuldstændig kortlægning af eksisterende anlæg i
området, men et forsigtigt bud er at ca. 200 anlæg vil skulle forbedres. Nyanlæggelse
af et hævet nedsivningsanlæg koster i gennemsnit 50.000 kr. under forudsætning
af ejendommens bundfældningstank ikke også skal udskiftes. Påbud om etablering
af hævede anlæg med mindste afstand på 1 meter til forventet grundvandsspejl,
vil sikre en miljømæssigt acceptabel rensning, men vil ikke fjerne risikoen for
at spildevand siver ud på jordoverfladen, når der står grundvand i terrænhøjde.
Derfor vurderes denne løsningsmodel ikke at give tilstrækkelig sikkerhed for,
at der ikke opstår uhygiejniske forhold og lugtgener i sommerhusområdet
fremover.
Teknik og Miljø vurderer med
baggrund i ovenstående, at en miljø- og sundhedsmæssig optimal løsning af
afledningsforholdene i Vester Husby, bedst sker ved at udlægge arealet til
fremtidig spildevandsforsyning. Det vurderes endvidere, at denne model giver
grundejerne en fremtidssikret løsning for afledningen af spildevand, mindsker
påvirkningen af grundvandet og vil forbedre forholdene i Sund Å.
Udlægningen af
sommerhusområdet Vester Husby, til fremtidig spildevandskloakopland, sker med
forbehold for den endelige prioritering af projekterne i Forslaget til ny
Spildevandsplan for Holstebro Kommune.
Fortsat sagsbehandling:
Vestforsyning er efter sagens
behandling i Udvalget for Natur, Miljø og Klima den 13. december 2010,
fremsendt en ændret beregning af de økonomiske konsekvenser ved en evt.
beslutning om kloakering af vester Husby. I den nye beregning har de medtaget
de økonomiske konsekvenser af at tilslutningspligten for de enkelte anlæg først
indtræder når eksisterende anlæg er 15 år gamle. Ligeledes er der i beregningen
taget højde for evt. afledt behov for bassinudvidelse på Ulfborg Renseanlæg og
der er regnet på 2 forskellige gennemsnitlige vandforbrug for sommerhusene i
området, da der er usikkerhed omkring vandmængderne.
Beregningerne viser, at de samlede
udgifter ved den kloakeringsmodel som Vestforsyning vil anvende, er
30 mio. kr. i 2011 priser, og at tilbagebetalingstiden for projektet, ved et
gennemsnitligt vandforbrug på hhv. 50 m3 og 125 m3, er på 19 år hhv. 9 år. Den
reviderede økonomiberegning og den afledte påvirkning af kloakfonden, fremgår
af bilag 4 og bilag 5 til dagsordenen.
Udvalget for Natur, Miljø og Klima,
har den 8. februar 2011 været på tur til Vester Husby for at besigtige
forholdene og se eksempler på nuværende nedsivningsløsninger i området. Under
turen er der udleveret notater vedr. vandanalyser og nedsivning i området ved
Vester Husby. Disse notater er vedlagt som bilag 6 til dagsordnen.
Indstilling
Det indstilles at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima beslutter at
- Sommerhusområdet VesterHusby,
udlægges til fremtidig spildevandskloakopland, i Forslag til ny Spildevandsplan
for Holstebro Kommune.
Tidligere beslutning
Udvalget for Natur, Miljø og Klima den 13. december 2010 kl. 09.00
Udvalget besluttede at udsætte
sagen med henblik på, at Udvalget for Natur, Miljø og Kilma besigtiger området
og at sagen oplyses nærmere inden sagen behandles i udvalget.
Finn Thøgersen (V) deltog ikke
under punktets behandling.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Bilag 1 - Grundvands- og nedsivningsundersøgelse Vester Husby
Bilag 2 - Bilag 1-5 til undersøgelsesrapport Vester Husby
Bilag 3 - Notat fra Vestforsyning vedr. økonomi ved kloakering
Bilag 4 - revideret økonomiberegning ved kloakering af Vester Husby
Bilag 5 - Konsekvenser for kloakfonden ved kloakering af Vester Husby
Bilag 6 - Notater udleveret til Udvalget for Natur-, Miljø- og Klima på besigtigelsestur den 8. feb. 2011
016576-2010
Sagsfremstilling
ALK/FLS - UNMK
Der skal i Spildevandsplanen tages stilling til, hvilke kriterier, der
skal lægges til grund for hvilke ejendomme, der skal inddrages i kloakopland.
Ved at aflede spildevandet til velfungerende renseanlæg reduceres
næringsstofbelastningen af de nuværende recipienter – vandløb og søer eller
grundvandet. Endvidere opnås en mere effektiv og fremtidssikker rensning af spildevandet.
Kriterierne er fastlagt ud fra en vurdering af miljømæssige, tekniske og
økonomiske forhold.
Teknik og Miljø
foreslår, at nedenstående kriterier anvendes til udpegning af ejendomme, der
skal optages i kloakopland:
I de nuværende
tillæg til de gamle spildevandsplaner er der udlagt ca. 65 enkeltejendomme og 1 virksomhed til
kloakering, se bilag 1.
Som det fremgår af tillæggene ville der i den endelig spildevandsplan skulle tages stilling til tidsplanen for kloakeringen. Teknik og Miljø vurderer, at ejendommene bør kloakeres i planperioden 2011-2016 dels af hensyn til at afhjælpe de miljømæssige problemer og dels for at sikre hurtige løsninger for udpegede ejendomme.
Ved udlægning af nye kloakoplande medtages i enkelte områder også enkelte ejendomme og en virksomhed, som har spildevandsløsninger, der opfylder renseklassen og/eller har godkendte anlæg. Teknik og Miljø anbefaler, at disse ejendomme kloakeres, hvis den samlede kloakløsning skal være økonomisk forsvarlig og hvis der skal være helhed i kloakoplandet. Det skal her bemærkes, at ejendommene får 15 års afskrivning i forhold til godkendelsesdatoen på deres nuværende godkendte anlæg, inden de skal tilslutte sig.
Indstilling
Det indstilles, at udvalget for Natur, Miljø og Klima beslutter, at
· Kriterierne, der er lagt til grund for udpegning af ejendommene indarbejdes i spildevandsplanen og at de udpegede ejendomme kloakeres i planperioden.
Beslutning
Indstilingen tiltrådt.
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Bilag 1 Ejendomme til kloakering
005957-2011
Sagsfremstilling
ALK/FLS-UNMK
Til udvalgets orientering vedlægges
udkast til forslag til Spildevandsplan 2011-2016 for Holstebro
Kommune. Teknik og Miljø forventer at forelægge forslag til
spildevandsplan til beslutning om offentlig høring på udvalgsmødet den 21.
marts 2011.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget
for Natur, Miljø og Klima tager orienteringen til efterretning.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Spildevandsplan 2011-2016 - Udkast til forslag - 11-02-2011
044130-2010
Sagsfremstilling
LT/FLS–
UNMK
Natur og Miljø udfører
kvalitetsstyring i overensstemmelse med kvalitetsstyringsloven. Systemet er
godkendt med certifikat i december 2009. Certifikatet skal bekræftes en gang
årligt med efterprøvning af det certificerende firma. Ved efterprøvning
den 7. december 2010 har firmaet anbefalet fortsat certificering.
Ledelsen skal forud for
efterprøvningen sammen med en systemansvarlig medarbejder gennemgå om
systemet fungerer og bidrager til at leve op til lovens formål og
kommunens fastsatte kvalitetspolitik og –mål. Ved gennemgangen skal der
tages stilling til kvalitetsmål og forslag til kommende indsatsområder.
Forslagene skal formelt godkendes af det ansvarlige fagudvalg.
Resultat af certificering og
ledelsens evaluering skal offentliggøres.
Denne dagsordenstekst redegør for resultatet
af efterprøvning af certifikat samt ledelsens evaluering. Forslag til nye
kvalitetsmål for 2011 vil blive fremlagt på en senere dagsorden i løbet af
foråret. Der foretages en offentliggørelse af resultat af efterprøvning og
nye kvalitetsmål på internettet.
Redegørelse
Gennem interne audits
(efterprøvninger) i forår og efterår, og certificeringsefterprøvning i december
2010 blev det eftervist, at systemet virker efter hensigten. Der blev afdækket
enkelte områder, hvor systembeskrivelse og fagrutiner enten ikke var helt i
overensstemmelse med faktuelle, eller hvor der var basis for
forbedringer. De afvigelser, der blev konstateret, er efterfølgende
afhjulpet og sammenfattende udtrykker ledelsesevalueringen og rapporten fra
certificeringsmyndigheden, at kvalitetsstyringssystemet fungerer og
bidrager til at leve op til lovens formål.
På 2 områder påpeger den
certificerende myndighed forbedringsmuligheder:
1. Den gennemførte
brugertilfredshedsundersøgelse i 2009/2010 afdækker ikke i tilstrækkelig grad
forhold, der beskriver om kommunens sagsbehandling lever op til erklærede
kvalitetsmål.
2. Der er i forbindelse med
ledelsens evaluering fremlagt et forslag til nye kvalitetsmål, der direkte
fokuserer på konkrete indsatsområder i brugen af kvalitetsstyringssystemet og i
mindre grad på specifikke faglige kvalitetsmål. Den certificerende myndighed
har imidlertid taget forbehold for disse forslag og anbefaler, at der udvælges
nogle faglige kvalitetsmål mål, som er egnede til efterprøvning ved en brugertilfredshedsundersøgelse
hos borgerne.
I tillæg til
ovennævnte afdækker ledelsesevalueringen, at en yderligere udvikling
af kompetencestyringsdimensionen i kvalitetsstyringssystemet bør overvejes.
I forbindelse med indførelse af kvalitetsstyring i hele Teknik og Miljø vil
behov og formkrav til en formaliseret kompetencestyring derfor blive
analyseret.
Opfyldelse af hidtidige
kvalitetsmål [bilag1]
Certificeringsmyndighedens
efterprøvning 7. december 2010 tog udgangspunkt i de hidtidige
kvalitetsmål godkendt af fagudvalget 6. oktober 2009. En sammenstilling af
kvalitetsmålene for 2009 og de opnåede resultater fremgår af
bilag 1. Det fremgår, at der ikke er problemer med at efterleve disse
ved 4 af 5 hidtidige mål.
For så vidt angår
"kvalitetsmål 3" om serviceaftalen vedrørende sagsbehandlingstider
for miljøgodkendelse af husdyrbrug på maksimalt 9 mdr., overholdte Holstebro
Kommune ikke sagsbehandlingstiden i 20 ud af samlet 190 sager svarende til ca.
11 %. Pr. 1. oktober 2010, hvor sagsbehandlingstiden var reduceret til 6 mdr.
for §§ 11 og 16 godkendelser og 9 mdr. for § 12 godkendelser, overholdte
Holstebro Kommune de maksimale sagsbehandlingsfristerne i alle på nær 1 sag om
§ 11 miljøgodkendelse.
Forslag til nye kvalitetsmål er
under udarbejdelse.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima tager ledelsens evaluering af kvalitetsstyringsystemet
til efterretning.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Bilag 1-UNMK Opfølgning på kvalitetsmål
Bilag 2-UNMK Kvalitetspolitik
011966-2010
Sagsfremstilling
FC/FLS - UNMK
Genoptagelse af sagen, som blev udsat på møden den 21. januar 2011. Den fortsatte sagsbehandlig er beskrevet sidst i sagsfremstillingen.
Holstebro Kommune er på baggrund af beslutninger i vandoplandsstyregrupperne for Nissum Fjord og Limfjorden projektansvarlig for 3 vådområdeprojekter. Her skitseres kommunens risiko for omkostninger i forbindelse med denne vådområdeindsats.
Vandplanens vådområdeindsats er principiel statsfinansieret, men uforudsigelige udgifter som evt. fremkommer i forbindelse med genetablering af et vådområder, skal kommunen selv dække, og bevilgede midler udbetales kun, hvis pågældende projekt faktisk gennemføres.
I det følgende beskrives usikkerheden om økonomien forbundet med realiseringen af projekt, ”Felsted Kog” i oplandet til Nissum Fjord som eksempel. De omkostninger, som Holstebro Kommune, risikerer at skulle udrede i forbindelse med dette projekt, er forsøgt estimeret.
Der er søgt om ca. 29 mio. kr. til realisering af Felsted Kog projektet. Heraf er godt 3 mio. kr. afsat til uforudsigelige udgifter. Ansøgningen bygger på et budget, som i høj grad er baseret på følgende forudsætninger.
De 5 forudsætninger er afgørende for om projektet kan gennemføres uden underskud. I bilaget er det uddybet, hvordan Holstebro Kommune kan pådrage sig omkostninger i relation til gennemførslen af vådområdeprojektet "Felsted Kog".
Det skal bemærkes, at FødevareErhverv (FERV) skal stå for lodsejerforhandlingerne, herunder køb og salg af jord samt jordfordeling.
For en beskrivelse af baggrunden for styringsmodellen henvises til vedlagte notat.
De problemer der er skitseret ovenfor, er sendt til kommentering i Naturstyrelsen og FødevareErhverv. Evt. tilbagemelding herfra tages til udvalgets orientering med på mødet.
Fortsat Sagsbehandling:
Naturstyrelsens faktaark blev modtaget kort før mødet den 21. januar, hvorfor sagen blev udsat med henblik på en gennemgang af faktaarket.
Efter forvaltningens gennemgang af Naturstyrelsen faktaark vedr. økonomisk byrdefordeling i forbindelse med vådområdeprojekter vurderer forvaltningen, at vådområder kan iværksættes og evt. gennemføres uden at kommunen løber nogen væsentlig økonomisk risiko.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for Natur, Miljø og Klima godkender igangsættelse af vådområdeprojekter, som Staten fremover evt. vil bevilge midler til at realisere.
Tidligere beslutning
Udvalget for Natur, Miljø og Klima den 24. januar 2011 kl. 09.00
På mødet blev faktaark fra
Naturstyrelsen, omhandlende de rejste problemstillinger om økonomisk
byrdefordeling, uddelt. Det er i notatet præciseret hvilke udgifter, der
påhviler kommunen og hvilke der påhviler FERV. Faktaarket vedhæftes referatet.
På baggrund af den fremlagte
skrivelse beslutter udvalget at sagen udsættes til det ordinære møde den 21.
februar
Finn Thøgersen (V) deltog ikke i
behandlingen af dette punkt.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Notat, Risiko
Vådområde - Faktaark : Økonomisk byrdefordeling
006631-2011
Sagsfremstilling
BDB/FLS - UNMK
Miljøstyrelsen har siden sidste
udvalgsmøde bestilt et datasæt vedr. husdyrproduktionen ved Conterra.
Forvaltningen har været i dialog med Conterra og har fået udleveret det
pågældende datamateriale.
De tidligere datasæt forvaltningen
har arbejdet med var baseret på gødningsregnskaberne kombineret med
arealinformationerne fra GLR. Det datasæt Miljøstyrelsen har bestilt er
udelukkende baseret på data fra det centrale husdyrregister (CHR). Opgørelsen
er derfor et udtryk for, hvor dyreenhederne bliver produceret, og ikke hvor
gødningen bliver udbragt.
Det CHR-baserede datasæt viser en
stigning i antallet af DE i oplandet til Skive Fjord, Lovns Bredning og
Risgårde Bredning samt Stadil Fjord. I oplandet til Venø Bugt, Kaas Bredning og
Salling Sund samt i oplandet til Nissum Fjord er antallet af DE ikke stigende,
jvf. bilag CHR_udvikling07-10-MST.
På baggrund af det nuværende
oplysningsniveau sender forvaltningen følgeskrivelser ud til de ansøgere, der
har deres miljøansøgning under behandling, såfremt det ansøgte medfører en
udvidelse af bedriftens dyrehold, jvf. bilag.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima tager orienteringen til efterretning.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Følgeskrivelse til miljøansøgning i oplandet til Stadil Fjord, Skive Fjord m.m.
Følgeskrivelse til miljøansøgning i oplandet til Nissum Fjord og Venø Bugt
CHR_udvikling07-10-MST
039516-2010
Sagsfremstilling
BDB/FLS - UNMK
I forlængelse af orienteringsdagsorden af 24.01.2011, jvf. bilag, fremsættes redegørelse for sagsafvikling og sagsbehandlingstid for miljøansøgninger vedr. husdyrbrug.
Der er p.t. indkommet 50 ansøgninger om § 10 miljøtilladelser. Ansøgningerne er fordelt, så halvdelen er indkommet før 2010, og de længst liggende sager har en behandlingstid på over 2 år. Forvaltningen forventer, at det vil være muligt, at behandle de allerede indkomne sager inden for 12 mdr. Det vil hermed ikke være muligt, at behandle sager indkommet i 2011 i indeværende år. Opretholdes ressourcetildelingen til området i 2012, vil sager indkommet i 2011 kunne behandles i første halvdel af 2012. Herefter vil sagsophobningen være behandlet, og en effektiv sagsbehandlingstid på 6 mdr. vil være realiserbar.
Der er indkommet 25 ansøgninger om miljøgodkendelse. Enkelte sager har overskredet en effektiv sagsbehandlingstid på 6 eller 9 mdr., der var den målsatte effektive sagsbehandlingstid i henhold til husdyraftalen, der ophørte den 31.12.2010. Dette skyldes til dels opprioritering af tilsynsindsatsen efter husdyraftalens økonomiske delmål den 1.10.2010. Herudover har Natur og Miljøklagenævnets behandling af Miljøstyrelsens nitratvejledning forlænget sagsbehandlingen på en lang række sager. Forvaltningen vurderer, at en målsætning om videreførelse af en effektiv sagsbehandlingstid på 6 og 9 mdr. for hhv. §§ 11 og 12 ansøgninger, som udgangspunkt bør opretholdes, men sagsbehandlingstiden vil afhænge af indkomne sager i 2011 og indsatsen på § 10-området.
Forvaltningen vurderer, at det er mest hensigtsmæssigt, at sagsbehandlingstiden for § 16 ansøgninger følger sagsbehandlingstiden for den tilknyttede miljøansøgningstype i stedet for de 6 mdr., som var målsætningen i husdyraftalen.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima drøfter mål for effektive sagsbehandlingstider for
miljøgodkendelser og miljøtilladelser.
Beslutning
Udvalget besluttede at der for Holstebro Kommune skal gælde de mål for sagsbehandlingstid, som fremgår af sagsfremstillingen. Dog således at §16 ansøgninger, som ikke knytter sig til anden godkendelse, også ønskes behandlet inden for 6 mdr.
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
006454-2011
Sagsfremstilling
FK/FLS - UNMK - ØK
I budgettet for 2011 er der på
stednummer 071326 afsat 2.060.000 kr. til reducering af vandgennemstrømningen I
Vegen Å i forbindelse med at mindske oversvømmelserne i Holstebro by. Det
kan foregå ved at etablere et dæmningsanlæg på Vegen Å ovenfor Ringvejen,
så vandet i større omfang kan ledes ind over engene og dermed
formindske maksimalafstrømningen i Holstebro.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget
for Natur, Miljø og Klima beslutter:
- at frigive 2.060.000 kr. til
yderligere undersøgelser af projekt og projektering af dæmning ovenfor
Ringvejen.
Beslutning
Udvalget besluttede at fremsende sagen til Byrådet med anmodning om at der af det afsatte rådighedsbeløb på 2.060.000 frigives 500.000 til nærmere analyser af de muligheder der er for at begrænse vandgennemstrømningen i Holstebro Bymidte ved ekstreme vandføringer, både i Vegen Å og Storå.
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
025856-2008
Sagsfremstilling
BDB/FLS - UNMK
Et af udvalgets medlemmer har begæret en "Redegørelse
for sagen fra Skavevej 8 angående korrespondance med Miljøklagenævnet"
(NMKN) i forbindelse med nævnets behandling af sagen. Der er begæret indsigt i
Miljøklagenævnets breve angående sagen samt forvaltningens besvarelser af
disse.
Miljøgodkendelsen på Skavevej 8 blev meddelt den 16. juli 2008, og sagen blev påklaget til NMKN den 12. august 2008 med uddybende klage 18. august 2008, der den 20. august blev videresendt til NMKN (1). Den 23. september 2008 fremsendte forvaltningen bemærkninger til klagen (2).
I marts 2010 henvendte NMKN sig telefonisk til forvaltningen vedr. en række forhold i miljøgodkendelsen. Disse vedrørte bl.a. minkgylle i projektet, jordtypeklassifikationer, nye udvaskningsberegninger, grundvandsudtalelse som følge af Miljøcenterets nye zoneringsanalyser, Felsted Kog habitatvurdering og lugtberegning.
Den 24. marts 2010 besvarede forvaltningen forespørgslerne vedr. jordtyper, udvaskningsberegninger samt grundvandsvurdering (3). Den 31. marts 2010 orienterede forvaltningen NMKN om, at ansøger havde oplyst, at der ikke indgik minkgylle i projektet med udgangen af planåret 2009/2010 (4). Den 14. april 2010 blev oplysninger vedr. Nissum Fjord fremsendt sammen med nye lugtberegninger (5).
Den 29. oktober 2010 fremsendte NMKN udkast til afgørelse på Skavevej 8 i partshøring med høringsfrist indtil den 19. november 2010 (6). Afgørelsesudkastet stadfæstede miljøgodkendelsen med vilkårsskærpelser. I miljøgodkendelsens miljøtekniske vurdering var det beskrevet, at husdyrlovens generelle beskyttelsesniveau var overholdt, og at der derfor ikke var stillet yderligere krav til fosfor. Den 11. november 2010 behandlede UNMK en dagsorden vedr. fosforadministrationspraksis i oplandet til Nissum Fjord, men beslutningen blev udsat (7) til den 13. december 2010. Forvaltningen orienterede ansøgers konsulent om, at forvaltningen indgav høringssvar vedr. et enkelt faktuelt forkert forhold i udkastet til afgørelse (8), da UNMK’s beslutning var udsat, og da kommunens vurdering vedr. fosfor fremgik af miljøgodkendelsens miljøtekniske vurdering. Hermed havde ansøger mulighed for at fremkomme med høringssvar i relation til specifikke bedriftsforhold.
Den 24. november 2010 oplyste forvaltningen, at vi havde modtaget udkast til afgørelse fra NMKN.
Den 8. december 2010 modtog forvaltningen et nyt udkast til afgørelse fra NMKN, hvoraf det fremgik, at NMKN den 3. november 2010 havde truffet en principiel afgørelse om habitatvurderinger i forbindelse med behandlingen af sager om miljøgodkendelse af husdyrbrug, hvorfor sager der ikke fulgte Miljøstyrelsens vejledning af 24. juni 2010 blev hjemvist uden videre begrundelse (9).
Grundet jule- og ferieafvikling anmodede forvaltningen NMKN om fristudsættelse til den 14. januar 2011 for fremsendelse af bemærkninger til udkast til afgørelse (10). Forvaltningen orienterede ansøgers konsulent herom, hvorefter ansøgers konsulent fik forlænget høringsfristen til den 21. januar 2011.
Den 14. januar 2011 fremsendte forvaltningen høringssvar vedr. udkast til afgørelse. I høringssvaret anfægter forvaltningen NMKN’s sagsprocedure samt grundlaget herfor og de heraf afledte forvaltningsmæssige problemstillinger. Herudover fremsendte forvaltningen data omkring de faktiske forhold som dokumentation for, at forudsætningerne for den meddelte miljøgodkendelse var til stede i relation til miljøstyrelsens vejledning af 24. juni 2010 (11). Høringssvaret blev samtidig med fremsendelse til NMKN fremsendt til ansøgers konsulent.
Den 21. januar 2011 blev udkast til afgørelse om hjemvisning af sagen pga. nitratvejledning udleveret til UNMK.
Sagen ligger p.t. ved NMKN, der ikke har truffet afgørelse endnu.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima tager redegørelsen til efterretning.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Bilagsoversigt - Redegørelse for Skavevej 8
002466-2008
Sagsfremstilling
THN/FLS - UNMK
Udvalget for Natur, Miljø og Klima
har til serviceområdet Natur og Miljø et budget på ca. 11,9 mio. kroner.
Budgettet dækker primært de driftsudgifter Holstebro Kommune har til
vedligehold indenfor vandløb, naturforvaltning i de fredede områder, samt
kommunens egne naturarealer. Opgaverne er pålagt kommunen via
Naturbeskyttelsesloven, Vandløbsloven m.fl. Gennem tiden er der etableret en
række faciliteter til friluftsformål, dels i de fredede områder, og dels på
kommunens arealer. Den løbende vedligeholdelse heraf afholdes også af Natur- og
Miljøafdelingens budget.
Foruden driftsopgaver er der i
budgettet afsat midler til naturpleje, naturgenopretningsprojekter og
etablering af friluftsfaciliteter. Projekterne er beskrevet i Projektkatalog
2011 for Natur og Landskab.
Teknik og Miljø giver en mundtlig
orientering herom på mødet.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima tager orienteringen til efterretning.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
Bilag
Projektkatalog 2011 for natur og landskab
000616-2010
Sagsfremstilling
FLS - UNMK
På udvalgsmødet gives en mundtlig
orientering om høringen vedr. Vand- og Naturplanerne.
Indstilling
Det indstilles, at Udvalget for
Natur, Miljø og Klima tager den mundtlige orientering til efterretning.
Beslutning
Indstillingen tiltrådt
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
000180-2010
Beslutning
Ingen
Holger Hedegaard (V) deltog ikke i behandlingen af dette punkt.
044837-2010
000397-2010